България

Прокуратурата повдигна обвинения на Миню Стайков, сина му и още шестима

Миню Стайков

Обвиненията са за организирана престъпна група за продажба на акцизни стоки без бандерол, данъчни престъпления и пране на пари

от Капитал, , 7188 прочитания

Специализираната прокуратура повдигна обвинения на собственика на "СИС индустрийс", "Винпром - Карнобат" и "Топаз мел" Миню Стайков за участие в организирана престъпна група за продажба на акцизни стоки без бандерол, извършване на данъчни престъпления и пране на пари, както и за укриване на данъци за над 1 млн. лева (1 016 139 лв.). Заедно с него са обвинени още седем души, сред които синът му Стайко Стайков, както и синът на кмета на Карнобат Иван Димитров. На тях са им повдигнати същите обвинения без това за укриване на данъци. На трима от групата е повдигнато обвинение за държане на акцизни стоки без бандерол в големи размери, но от съобщението на прокуратурата не става ясно кои са те. Подробности за повдигнатите обвинения и участието на задържаните лица прокуратурата ще даде на брифинг в петък сутринта.


До това се стигна след акция на Специализираната прокуратура в сряда в офисите на фирмите, контролирани от Стайков – "Винпром - Карнобат", "СИС индустрийс" и "Топаз мел". Всички задържани остават в ареста за 72 часа до произнасянето на Специализирания съд по искането на прокуратурата да им бъде определена мярка за неотклонение "задържане под стража". По информация на "24 часа" сред задържаните не е синът на Стайков, който бил в чужбина и е обявен за издирване.


Разследването срещу Стайков започнало, след като през юли в Карнобат бе разкрита нелегална фабрика за цигари, която се помещавала в сграда, собственост на сина на кмета на Карнобат. Сградата била отдадена под наем на старозагорска фирма вече от две години – от 2017 г., откогато функционирала незаконната фабрика. Кметът на града Георги Димитров заяви пред медиите, че синът му не е знаел какво се върши там, той бил само наемодател. В сряда зам. главният прокурор Иван Гешев, който ръководи разследването, заяви, че прокуратурата разполага с доказателства как парите от незаконния цигарен бизнес – по 70 млн. годишно, са изпирани през различни фирми.


Реклама

Още по темата
Още от Капитал
Реклама
2 коментара
  1. Тончо Иванов 1
    Неутрално

    Ако хванат и ефективно осъдят и собствениците на Винпром Пещера, тогава може да повярваме в прокуратурата на БГ.

    Нередност?
  2. Светлоносец 2
    • - -1
    • + +5
    Неутрално

    Честит празник на патерица, "съединих ме се в Овчедушието" както казва Кеворк Кеворкян.
    В статията има малка неточност "като са укрити ДДС в размер на 1 милион", НЕ Е УКРИТ ДАНЪКА, А Е ВЪЗТАНОВЕН , С ДВЕ ДУМИ, ЗАГУБАТА ЗА БЮДЖЕТС Е ДВОЙНО 2 милиона - има обвинение на трима за "неследващ се данъчен кредит в размер на общо 1 016 139 лв." все си мисля, че възстановяването на данъчен кредит в размер на общо 1 016 139 лв. се извършва след извършване на проверка от органите по приходите , издаване на АПВ с изх.N:.../ДАТА, подписано от двама инспектори и съгласувано с ръководител. ОРГАНА ПО РПИХОДЕТЕ Е ДЛЪЖЕН, ДА УВЕДОМИ ПРОКУРАТУРАТА , ПРИ СЪМНЕНИЕ ЗА ИЗВЪРШВАНЕ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЕ, С ПИСМИ С изх.N:..../ДАТА., КАТО ВКЛЮЧИТЕЛНО В ТОЗИ СЛУЧАЙ НЕ ВЪЗТАНОВЯВА ДАНЪЧЕН КРЕДИТ. В този ред на мисли, въпроса на журналистите днес трябва да изяснят серия от въпроси, за разесняване на тази последователност от действия на НАП. Основното е да се изясни, уведомена ли е прокуратурата преди извършените арести вчера , възстановено ли е ДДС НА КОЯ ДАТА Е СТАНАЛО ТОВА. АКО СЪВСЕМ СЛУЧАЙНО , ОРГАНИТЕ НА НАП ВЧЕРА РАЗБИРАТ ЗА ПРОБЛЕМИТЕ НА АЛКОХОЛНИЯ БОС И ОБВИНЕНИЯТА НА ПРОКУРАТУРАТА ЗА ДАНЪЧНИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ И ОСОБЕННО ЗА ВЪЗТАНОВЯВА ДАНЪЧЕН КРЕДИТ В РАЗМЕР НА 1 016 139 лв. АБСОЛЮТНО ЯСНО ИМАМЕ ЗАМЕСЕНИ СЛУЖИТЕЛИ НА НАП. СЛЕДВАТ ВЪПРОСИТЕ ЗА ТЕХНИТЕ ИМЕНА, И ДАЛИ НЯКОЙ ДИРЕКТОР Е ВЪЗДЕЙСТВАЛ НА ТЯХНИТЕ РЕШЕНИЯ. СЛУЖИТЕЛИТЕ НА НАП, НЕ СА ПРЕСТЪПНИЦИ И БИХА СЪДЕЙСТВАЛИ НА РАЗСЛЕДВАНЕТО, ЗА ДА ДОСТИГНЕ ДО ОРГАНИЗАТОРИТЕ НА СХЕМАТА ОТ СТРАНА НА ДЪРЖАВНИТЕ ВИШЕСТОЯЩИ ОРГАНИ. Зам. Гл.прокурор Гешев, може да не е изпълнителен директор на НАП , но със сигурност проверява НАП за престъпления.
    Акция "Сватове", за мен е много проблематична, защото може да изгоним, не само чуждите инвеститори, но и родните такива.
    Основната работа на централната и местна власт е, да привличат инвеститори, инвеститорите създават работни места, работните места дават хляб на гласоподавателите, гласоподавателите избират власта , това е цикала и рецептата на управлението в Европа. В България, управляващите, го разбират по силно противоположен начин, със всичко което правят.
    Акция "Сватове" ми прилича на "КТБ 2". Фалита на КТБ е основополагащ за най-новата история в България. Управляващите видяха, че всичко могат да направят, да се откраднат парите и предприятията на хората, да се изтегли държавен заем за гарантиране влоговете на гражданите, един по един да се удрят олигарсите. Основната грешка при КТБ, са руските капитали, който капитали руснаците си искат. Българите си траят, но руснаците си искат парите, явно за това "те са ни освободили , а нас ни поробват и ние никой не сме освободили".
    Друг Въпрос е - Кои хора извършха всичко това в КТБ, важно да направим списък на дейните лица, който се бориха да покажат какъв престъпник е Цв.Василев. Като се направи списъка и се проследят тяхното кариерни развитие за последните 4 години на С.Цацаров , Д. Пеевски, Ив. Гешев , Св.Лазаров, М.Рашков, Пл.Георгиев и още безчет участници, може да се направи извода: Тези хора имат много добра кариера, много са умни, добри професионалисти, добри доходи имат и работят с пълни сили за обществото, което означава, че ще продължават да израстват в кариерата.
    Следващия прост въпрос е - Коя политическа партия е зад гърба им?
    Последния въпрос е - Кой ще ни спаси от нас самите?
    Последното е риторично, но ще стане.

    Нередност?
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK